13 декабря Госдума в третьем окончательном чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, усиливающие ответственность за живодерство. За жестокое обращение с животными будут сажать в тюрьму на пять лет.
Поправки внесли в ч. 1 ст. 245 УК (жестокое обращение с животными), согласно которым за живодерство из хулиганских или корыстных побуждений будет грозить максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Также возможен штраф до 80 тысяч рублей либо исправительные работы.
А вот часть 2 этой статьи предусматривает более строгое наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет. Под нее попадут преступления, совершенные группой лиц или по предварительному сговору. Кроме того, если насилие над животным было в присутствии ребенка или если его сняли на видео и выложили в интернет, то такое деяние также будут квалифицировать по ч. 2 ст. 245 УК. Предусмотрен штраф на сумму до трехсот тысяч рублей, либо исправительные или принудительные работы, сообщает Право.ру .
Таким образом, тюремное заключение станет максимальным наказанием за живодерство.
Ужесточается ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных диких животных и водных биоресурсов (до пяти лет лишения свободы со штрафом до двух миллионов рублей), уточняет РИА Новости.
Авторы законопроекта отмечают, что поправки не коснутся религиозных жертвоприношений.
Метки: ужесточение наказания живодерам , уголовная ответственность для живодеров , живодеры Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter Мы на связи Viber или WhatsApp +79201501000 Новости smi2.ru Что читают в соцсетях Комментарии (2) Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.DimonMMK ( http://www.youtube.com/channel/UCieCjOJhDbLVxJpmr1VsXYA ) 20:21 13 Декабря 2017 0 0 Теперь все кто выкладывает на Ютуб ролики типа "Как забить и ободрать кролика", обязаны будут ставить дисклаймер "Религиозное жертвоприношение!"
Скрепно, чо.
Добрый крот 20:28 13 Декабря 2017 0 0 А если живодёр заявит, что действовал не из хулиганских либо корыстных побуждений, а по "зову сердца", то он неподсуден? Разве жестокое обращение с животными не есть проявление неуважения к обществу, то есть хулиганство? Однако, хоть что-то изменилось к лучшему.