Обвинение как письмо дяди Федора. В Краснохолмском суде разобрали экспертизу по КХЭМЗу

«Дядя Федор дает пояснения по содержанию своего письма», – такое карикатурное, но недалекое от истины название можно было бы дать заседанию Краснохолмского суда 15 ноября. В этот день эксперт Ольга Федорова ответила на вопросы по поводу своей финансовой экспертизы, на которую безоговорочно, как на Библию, ссылается   обвинение, подозревая соучредителя завода Сергея Куницу в организации преднамеренного банкротства предприятия. Сторона защиты, однако, утверждает, что в документе содержатся грубейшие ошибки и ложные выводы – об абсурдности некоторых положений экспертизы «Караван» писал ранее . 15 ноября эксперт явился собственной персоной и удивил не только защиту, но и, видимо, обвинение.

 

«Дал заводу возможность работать, паразит»

Подсудимому вменяется в вину создание таких организаций, как «Промупаковка» и Краснохолмский электромеханический завод (Череповец), которые арендовали помещения КХЭМЗа и на которые были переведены сотрудники предприятия. Эти структуры, полагает обвинение, «паразитировали» на ресурсах завода.

Между тем в суде Сергей Куница и многие свидетели говорили о том, что КХЭМЗ из-за долгов не мог выплачивать зарплату сотрудникам, и эти меры были нацелены на спасение производства. И действительно, завод продолжил выполнять заказы и получать прибыль, пользуясь рабочей силой «Промупаковки» и тем самым сократив расходы на зарплату.

Ольга Федорова же заключает, наоборот, что Сергей Куница «обескровил» завод. Все расходы, которые КХЭМЗ нес в период предоставления аренды «Промупаковке», указаны в гражданском иске к Сергею Кунице – всего насчитано более 58 млн рублей.

– Скажите, включены ли в эту сумму, например, налоги на прибыль, которые КХЭМЗ обязан был платить, поскольку он продолжал выполнять заказы? – обратилась адвокат   Марина Симанова к Ольге Федоровой.

– Да, – ответила эксперт.

– Значит, вы не разделяли расходы, которые КХЭМЗ нес в связи с предоставлением аренды «Промупаковке» и череповецкому предприятию, и те расходы, которые он нес вне зависимости от этой аренды?

– Да, у меня стоял вопрос от следователя: «Какие расходы нес КХЭМЗ в исследуемый период?»

Эксперт, кажется, согласилась с тем, что сам вопрос следователя был сформулирован некорректно, но ответ в итоге попал в обвинительное заключение. Почему все расходы, которые нес КХЭМЗ, считаются следствиями работы на его территории иных предприятий?

Обвинение вообще напоминает испорченный телефон. Эксперт признал, что не изучал ряд документов, например не видел договора аренды от 2014 года, по которому проходили оплаты, ряд важных документов не заметил, в результате были получены, по всей видимости, искаженные выводы. Обвинение внесло свою лепту, и, например, 7 млн рублей за лизинг оборудования превратились в 9 млн рублей.

– Не было таких убытков! – удивилась эксперт. – У меня написано 7, а не 9! Честное слово, таких убытков нет!

 

«Нарушил производственный цикл, а заказы, негодяй, выполнял»

Эксперт Федорова утверждает, что на Краснохолмском электромеханическом заводе «был нарушен производственный цикл» после продажи части оборудования предприятия,   и таким образом якобы была «парализована» его деятельность.

Ранее Сергей Куница давал показания о том, что он был не в курсе сделки между директором завода Зинаидой Божиковой и фирмой «КТК» по продаже 38 ветхих станков за 10 млн рублей. Сама Зинаида Григорьевна, кстати, не стала комментировать ситуацию, сославшись на ст. 51 Конституции («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого…»).

Впоследствии Арбитражный суд признал эту сделку фиктивной – она была необходима «КТК», вероятно, для предоставления информации в банк с целью получения кредита. На самом деле никто никому деньги не платил и оборудование никто ни у кого не забирал. Эксперт сама сослалась на то, что сразу после продажи оборудование было взято в аренду.

– Скажите, нарушился ли в таком случае производственный цикл? – спросила адвокат.

– Когда продали, нарушился, а когда взяли в аренду, не нарушился, – честно ответила эксперт. Учитывая, что это произошло практически в один день, цикл не нарушался вовсе.

– На основании чего вы сделали вывод, что сделка экономически необоснованная? – спросила адвокат.

– Потому что не была назначена комиссия по экономическому обоснованию сделки, – ответила Ольга Федорова.

– Как же тогда можно делать вывод об экономической необоснованности, если не было комиссии? А если бы она признала сделку обоснованной?

Эксперт не смогла ответить на этот вопрос более-менее внятно. Сюрпризом для нее оказалось, что 8 из этих 38 станков вообще были ранее проданы за долги через судебных приставов.

– А в чем тогда смысл этой сделки? Как можно за 10 млн продать то, чего нет? – не выдержала Ольга Федорова и обратилась к подсудимому.

– В том-то и дело! А вы не задумывались о том, что сделка фиктивная и ущерба, соответственно, никакого не несет? – ответил Сергей Куница. – У вас же были все документы: станки по договору на 10 млн рублей перекликаются со списком от судебных приставов. Вы разве этого не видели?

По реакции Ольги Федоровой было заметно, что она невнимательно изучала документы. Посчитав непонятно на каком основании, что сделка убыточная, она вычислила ущерб для предприятия в 10 млн рублей. В то время как станки, согласно оценке судебных приставов, ветхие и едва стоят двадцатую часть этой суммы.

– Если бы сделка реально состоялась, то можно было бы на 10 млн купить несколько станков ЧПУ, и еще осталось бы, – сказал Сергей Куница. – Значит, сделка не может быть «экономически необоснованной», как заявляет эксперт, не производивший никакой рыночной оценки станков.

Другая тема – это договор о продаже оборудования КХЭМЗа иной фирме за… 2000 рублей. Это одна из самых «смачных» страниц обвинения.

– Этот договор имел место быть, но только изготовлен он был не в 2014 году, а задним числом в 2015 году, и не с целью «вывода оборудования» из КХЭМЗа, а с той целью, чтобы его не забрали судебные приставы за долги, – сказал подсудимый. – Об этом, кстати, знал и другой учредитель Андрей Наркевич, который сейчас выставляет себя «потерпевшим». Если здесь и было нарушение закона, то точно не в том смысле, в каком трактует обвинение. Такая «смешная» цена 2000 рублей для того и указывалась, чтобы в случае каких-то конфликтов можно было договор легко оспорить в суде и вернуть станки на завод. По факту же это оборудование с предприятия опять же не выходило.

 

«Девочка с улицы засудила Платова, а юрист Яковлев потерял документы»

В заключение сторона защиты поинтересовалась, проходила ли эксперт переквалификацию с 1984 года? Ольга Федорова ответила положительно, но никаких доказательств предоставить не смогла, кроме заверений о том, что она приложила руку к выводе на чистую воду бывшего губернатора Платова, а потом брата экс-губернатора Зеленина.

– То есть вы клоните к тому, что я девочка с улицы? – спросила Ольга Федорова, но присутствующие оставили этот вопрос без ответа.

Потому что ответ в самой экспертизе.

По выражению подсудимого, для того, чтобы не видеть очевидные противоречия между экспертизой и действительностью, нужно «закрыть глаза, уши и прочие органы чувств». Для кого-то это, к сожалению, становится частью профессии. Так, прокурор не задал ни одного вопроса, который касался бы экспертизы. А представитель «потерпевшего» – юрист Андрей Яковлев просил защитника перестать задавать одни и те же вопросы, потому что ему «скучно», «неинтересно», а в один момент вышел из себя и прокричал подсудимому что-то вроде: «Не перебивайте меня! Вы там в тюрьме совсем одичали?!» Было странно такое слышать от обычно спокойного Яковлева, который сам скорее был похож в эту секунду на одичавшего зэка: вероятно, так взбесили его признания «эксперта», не совсем выгодные для него.

Между тем при рассмотрении дела необходимо понимать, что неточности в цифрах, неполнота документов могут сыграть роковую роль в судьбе человека, который находится сейчас в СИЗО. Поэтому сторона защиты ходатайствовала о приобщении к делу договоров, которые были изъяты следствием у и.о. директора КХЭМЗа Анатолия Крылова, но затем возвращены ему, потому что обвинение не нашло в них ничего интересного для себя. А сторона защиты нашла, и юрист Яковлев принес в суд изъятые документы, но именно тех, что были необходимы защите, странным образом среди бумаг не оказалось. Куда они пропали? Сомневаемся, что юрист Яковлев мог просто так потерять документы.

 

«До свидания, ваш сын дядя Шарик»

Совсем скоро суд примет решение.

Из дюжины заседаний можно сделать достаточно простой вывод: причина уголовного дела – это имущественный спор двух учредителей, которые когда-то были друзьями, но потом разошлись. Как пояснил Сергей Куница, отношения ухудшились, когда он заподозрил Андрея Наркевича в воровстве общих денег.

В КХЭМЗе они оба являются учредителями и, получается, ответственность за все происходящее на предприятии должны нести вместе. Например, Сергея Куницу обвиняют в переводе сотрудников на «Промупаковку», но, согласно его показаниям, еще ранее рабочие были переведены на «Строймаш», генеральным директором которого являлся Андрей Наркевич. Однако «Строймаш» – питерская фирма, и из-за неудобного документооборота было принято решение насчет «Промупаковки». То есть нынешний «потерпевший» не мог не знать, что происходит на КХЭМЗе. Тот же Наркевич, будучи директором «Строймаша», подавал в суд на взыскание с КХЭМЗа 8 млн рублей, и именно Куница нашел вексель и спас завод от задолженности.

После августа 2017 года на территории КХЭМЗа вообще работает московская фирма «Агора», включившаяся в игру сразу после ареста Сергея Куницы. Действия «Агоры» поддерживает Андрей Наркевич. Не странно ли это? Интересно, на каком оборудовании работает «Агора»? Вероятно, на том же самом – на станках КХЭМЗа (Красный Холм), «Промупаковки» и КХЭМЗА (Череповец). Только вот против «Агоры» дело не возбуждается, и прокурор в допросе свидетелей почему-то напирает на тот факт, что собственником зданий является «Агора» и, следовательно, нельзя называть их «рейдерами».

В обвинении, предъявляемом Сергею Кунице, как в «Письме дяди Федора», то и дело слышатся чужие голоса.

Дмитрий Кочетков

Последние новости Тверской области по теме:
Обвинение как письмо дяди Федора. В Краснохолмском суде разобрали экспертизу по КХЭМЗу

- Тверь
«Дядя Федор дает пояснения по содержанию своего письма», – такое карикатурное, но недалекое от истины название можно было бы дать заседанию Краснохолмского суда 15 ноября.
12:12 18.11.2017 eTver.Ru
Обвинение как письмо дяди Федора. В Краснохолмском суде разобрали экспертизу по КХЭМЗу - Караван
Обвинение как письмо дяди Федора. В Краснохолмском суде разобрали экспертизу по КХЭМЗу - Тверь
«Дядя Федор дает пояснения по содержанию своего письма», – такое карикатурное, но недалекое от истины название можно было бы дать заседанию Краснохолмского суда 15 ноября.
12:03 18.11.2017 Караван
 
По теме
13 ноября в Краснохолмском суде продолжилось рассмотрение дела об организации преднамеренного банкротства КХЭМЗа , в котором обвиняют соучредителя Сергея Куницу.
15.11.2017
13 ноября в Краснохолмском суде продолжилось рассмотрение дела об организации преднамеренного банкротства КХЭМЗа , в котором обвиняют соучредителя Сергея Куницу.
15.11.2017
 
Завод КХЭМЗ в Красном Холме: подсудимый и потерпевший могут поменяться местами? - Караван 2 ноября в деле соучредителя Краснохолмского электромеханического завода Сергея Куницы, подозреваемого в организации преднамеренного банкротства предприятия, был намечен интересный поворот.
07.11.2017
Давление на свидетеля. Бывший директор Краснохолмского завода изменила показания в сторону обвинения - eTver.Ru 31 октября на судебном заседании в Красном Холме по делу учредителя электромеханического завода Сергея Куницы бывший директор предприятия Зинаида Божикова дала диаметрально противоположные показания по сравнению с теми,
03.11.2017
Давление на свидетеля. Бывший директор Краснохолмского завода изменила показания в сторону обвинения - Караван 31 октября на судебном заседании в Красном Холме по делу учредителя электромеханического завода Сергея Куницы бывший директор предприятия Зинаида Божикова дала диаметрально противоположные показания по сравнению с теми,
03.11.2017
 
 
Ситуация в детском лагере «Романтик» Калининского района Тверской области находится на контроле Правительства Тверской области.
18.07.2018
Всего на участие во Всероссийском конкурсе молодежных проектов, организованном Росмолодежью, было подано 2523 заявки от 380 образовательных учреждений.
18.07.2018
Задержан мужчина, подозреваемый в совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней - Следственный комитет Удомельским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления,
17.07.2018 Следственный комитет
В Тверской области возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти воспитаннику детского дома-интерната - Следственный комитет Фото из открытых источников Вышневолоцким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области по факту смерти 15-летнего воспитанника детского дома
17.07.2018 Следственный комитет
По данным следствия, днем 16 июля подозреваемый, находясь в лифте дома города Удомля Тверской области, совершил развратные действия в отношении незнакомой несовершеннолетней девочки.
17.07.2018 Караван
Старицким районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Котова М.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.
17.07.2018 Газета Старицкий Вестник
III Пироговские краеведческие чтения - Администрация Максатихинского района 14 июля гостеприимная Максатихинская земля встречала краеведов и ученых Тверской области на III Пироговских краеведческих чтениях.
18.07.2018 Администрация Максатихинского района
В Кимрах 1–2 сентября в дни Успения Богородицы будет проходить IV фестиваль «Мы славяне» - Кимры Сегодня   С этого года его учредителями и организаторами являются: Министерство культуры Российской Федерации, Государственный Российский Дом народного творчества имени В.Д.
18.07.2018 Кимры Сегодня
Нынешний учебный год выдался особо насыщенным для выпускницы класса фортепиано Западнодвинской детской школы искусств Н. Абдулаевой (преподаватель Л. А. Позднякова).
16.07.2018 Газета Авангард
В мемориально-художественном музее Владимира Серова в посёлке Эммаус Калининского района Тверской области открылась персональная выставка Заслуженного художника России Михаила Михайловича Маршумова «Избранное»,
16.07.2018 Караван
15 июля 2018 года на площади у Дворца спорта «Юбилейный» в рамках Фестиваля современной культуры и спорта «Тверь - молодежная столица» была организована работа мобильной площадки ГТО «Проверь себя - сдай нормы ГТО!
16.07.2018 Государственная инспекция по ветеринарии
Ситуация в детском лагере «Романтик» Калининского района Тверской области находится на контроле Правительства Тверской области.
18.07.2018 Государственная инспекция по ветеринарии
Всего на участие во Всероссийском конкурсе молодежных проектов, организованном Росмолодежью, было подано 2523 заявки от 380 образовательных учреждений.
18.07.2018 Государственная инспекция по ветеринарии
Прокуратурой Пролетарского района Твери проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог.
18.07.2018 Караван