«Дважды два равно двадцать пять». Зарисовки из суда в Красном Холме по делу соучредителя завода

25 октября состоялось второе заседание по делу соучредителя Краснохолмского завода Сергея Куницы, подозреваемого в организации преднамеренного банкротства предприятия. Пока сторона обвинения представляла 16 томов своего творчества, защита вставляла критические замечания.

В частности, много претензий было высказано в адрес финансово-экономической экспертизы, на которой основывается обвинение. Ее автор Ольга Федорова, согласно документу, имеет удостоверение Минюста СССР от 1984 года и не проходила повышение квалификации. Кроме того, защита выразила недоумение, почему следствие воспользовалось услугами частного эксперта, а не государственных учреждений. Вопрос о том, насколько допустимо принимать во внимание экспертизу, остался на усмотрение суда.

 

Эксперт-иллюзионист?

Обвиняемый указал на множество нестыковок и откровенных ляпов. Так, в экспертизе фигурирует «налог на загрязнение окружающей среды» (справедливости ради, это не налог, а сбор) и сообщается, что в месяц предприятие должно было платить более 51  000 рублей, и в то же время обвинение представило иные документы, согласно которым в целом за 7 лет эта сумма составила чуть больше 24  000 рублей… Расход на пиломатериалы в экспертизе рассчитан как 151  000 рублей в месяц, а согласно иным документам, 318  000 рублей за 24 месяца… «Как можно было разделить 318  000 на 24 и получить 151  000?» – недоумевал Сергей Куница. С помощью таких сомнительных калькуляций «эксперт» насчитал ущерб предприятию на сумму 58 млн рублей.

Защита просила обратить  внимание на тот факт, что точно такая же сумма фигурирует в приговоре бывшего директора завода Зинаиды Божиковой, которая признана виновной в злоупотреблении служебными полномочиями и обязана компенсировать 58 млн рублей ущерба. Получается, обвинение добивается, чтобы за одно и то же преступление (если оно будет доказано) ущерб был компенсирован два раза. Хочется спросить: «А почему не три?»

Большая путаница со станками, которые находились на территории завода. Так, часть оборудования была по требованию судебных приставов продана иным компаниям  в целях погашения долга, и следствие, получается, вменило в вину предпринимателю исполнение решения Арбитражного суда (!). Далее, значительная часть станков была морально устаревшей (1960–1980-х годов), и Краснохолмский завод заключил договор с фирмой «КТК» на продажу оборудования за 10 млн рублей. «Эксперт», не сравнивая балансовую стоимость станков и договорную цену, сделала необоснованный вывод, что сделка направлена против интересов предприятия. Что бы там ни было, но в любом случае в Арбитражном суде сделка признана фиктивной, то есть не несущей какие-либо последствия для сторон. Откуда «эксперт» нарисовал ущерб в таком случае, осталось непонятным.

– Мы задавали эксперту вопросы, – сказал Сергей Куница. – Она бухгалтер по образованию и отвечала здесь профессионально. Были ли имущественные отношения между краснохолмским заводом и КТК? Нет, не было. Знали ли друг о друге эти предприятия? Нет, не знали. Слышали ли что-нибудь? Нет, не слышали. Так откуда же мог взяться ущерб в таком случае?!

Сторона защиты ходатайствовала о недопустимости ряда доказательств, представленных обвинением, включая сомнительную экспертизу.

 

130 страниц  прослушки и Лев Толстой

На заседании обсуждались также отношения двух одноименных Краснохолмских электромеханических заводов, один из которых зарегистрирован в Красном Холме, а другой в Череповце. Сергея Куницу обвиняют в том, что череповецкое предприятие якобы за бесценок арендовало часть краснохолмских помещений и тем самым наносило ущерб заводу. Позиция защиты в том, что череповецкое предприятие арендовало по рыночным ценам и, по сути, содержало помещения краснохолмского завода, оплачивая коммунальные услуги по договору и не позволяя тем самым долгам увеличиваться, то есть эти договоры были выгодными, подчеркнула защита.

Обвинение представило как доказательства более 130 страниц расшифровки телефонных переговоров «объекта» (Сергея Куницы). Заместитель прокурора даже прочитала по ролям один эпизод из этой «пьесы», в которой Сергей Куница беседует с неким Никитой. Кроме нескольких нецензурных выражений, которые обвинение с театральной паузой опустило, ничего  в этой бытовой беседе  не цепляет. Защита попросила заместителя прокурора уточнить, что конкретно в этом разговоре указывает на вину подсудимого. Сторона обвинение делать этого не стала, поступив как Лев Толстой, которого однажды спросили, в чем смысл «Войны и мира»? «Чтобы ответить на этот вопрос, мне пришлось бы процитировать «Войну и мир» от начала до конца», – сказал автор. Правда, по количеству томов обвинение превзошло великого русского писателя.

Суд продолжит изучение доказательств 27 октября, тогда же будут допрошены свидетели.

«Караван» следит за процессом.

Ещё новости о событии:

«Дважды два равно двадцать пять». Зарисовки из суда в Красном Холме по делу соучредителя завода - Караван
25 октября состоялось второе заседание по делу соучредителя Краснохолмского завода Сергея Куницы, подозреваемого в организации преднамеренного банкротства предприятия.
00:54 27.10.2017 Караван - Тверь
25 октября состоялось второе заседание по делу соучредителя Краснохолмского завода Сергея Куницы, подозреваемого в организации преднамеренного банкротства предприятия.
00:53 27.10.2017 eTver.Ru - Тверь
 
По теме
Фото: Кристина Белякова/РИА Верхневолжье Ожидаются временные проблемы в движении по федеральной автомагистрали М-10 «Россия», которая связывает такие крупные города, как Москва, Тверь, Великий Новгород и Санкт-Петербург.
В Твери иномарка сбила 23-летнюю девушку - ГТРК Пострадавшая с тяжёлыми травмами была госпитализирована в медучреждение. Авария произошла на улице Советской рядом с Тверским краеведческим музеем днём 27 марта.
ГТРК
IMG 7619 - Газета Авангард 22 марта в зале совещаний администрации округа состоялось внеочередное заседание Думы Западнодвинского муниципального округа.
Газета Авангард
Новости Твери, 26 марта. — Она уже сдавливала внутренние органы. Фото: ГКБ №6, Тверь; pxhere.com Хирурги ГБУЗ ГКБ №6 в Твери удалили у пациентки 30-сантиметровую доброкачественную опухоль (липому).
Афанасий-биржа